Опр. о возвращении искового заявления (заявления) от 26.12.2008 N А41-10877-08


            Арбитражный суд Московской области
        Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
           о возвращении искового заявления (заявления)
    г. Москва 
    «26» декабря 2008 г.Дело № А41-10877/08
       Судья Поповченко В.С.
    рассмотрев заявление ООО «Игровая компания «Мегатрон»
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Московской области
    о признании недействительным решения налогового органа №09-33-00931 от 01.02.2008года и 
    незаконными бездействия
                   установил:
       Определением от 15.09.2008г. заявление ООО «Игровая компания «Мегатрон» было 
    оставлено без движения, т.к. было подано с нарушением требований, установленных статей 
    125, 126 АПК РФ.
                 Заявителю  было предложено в срок до 20.10.2008г. представить документ, 
    подтверждающий право Саврасова А.В. на подписание заявления в суд; платежное поручение 
    об уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей с отметкой банка о перечислении 
    денежной суммы в бюджет за рассмотрение п.3 заявления в арбитражном суде.
       Определениями от 15 сентября 2008года и 10 ноября 2008года ООО «Игровая компания 
    «Мегатрон» было повторно предложено в установленные сроки устранить обстоятельства 
    послужившие основанием оставления заявления без движения, а именно: представить 
    документ, подтверждающий право Саврасова А.В. на подписание заявления в суд; платежное 
    поручение об уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей с отметкой банка о 
    перечислении денежной суммы в бюджет за рассмотрение п.3 заявления в арбитражном суде.  
               ООО «Игровая компания «Мегатрон» в установленные сроки не были устранены 
    обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.
       В соответствии с п. 4 ст. 129 АПК РФ, Арбитражный суд возвращает заявление, так как 
    не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, а 
    также в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 129 АПК РФ  Арбитражный суд возвращает заявление, 
    если установит, что в одном заявлении соединено несколько требований к одному или 
    нескольким заинтересованы лицам, если эти требования не связаны между собой.
       Руководствуясь п. 4 ст. 129 АПК РФ, п.п.2 п.1 ст.129 АПК 
                 ОПРЕДЕЛИЛ:
       1.Заявление   возвратить заявителю.
       Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть 
    обжаловано в апелляционном порядке.
       Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же 
    требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, 
    послуживших основанием для его возвращения (п.6 ст.129 АПК РФ)
    Приложения: 1. Заявление и приложенные документы на 50 листах, включая конверт и 
    подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины №08732 от 
    14.03.2008года в размере 2000 рублей.
    Судья                                                                                            В.С. Поповченко